跳到主要內容

九年級英文導讀 2: 康軒版第一課課文


昨天分享了康軒國三上第一課 Part 1 怎麼讀,今天我們繼續來看 Part 2。

🥰
這一次,我一開始還是會請學生把文章裡面所有的動詞 highlight 起來。
但是昨天已經練過一次了,所以今天要進階一點喔!🤣
除了動詞以外,時間訊號字也要一起 highlight 起來,而且不同時態要直接用不同顏色的螢光筆分類。
為什麼我要一直盯著時態不放?
因為國三生有會考的壓力啊!
會考其實沒有考很多文法,但是遊戲規則就是逼你盡量全對、不要失分。
國中三年學了這麼多文法,當然不可能每個文法都考到。但是如果要問我哪一個文法投資報酬率最高,我一定會說:
時態。
一定會考,而且不只考一題。🤣
偏偏時態真的沒有那麼難,只要學會抓時間訊號字,很多題目其實很好判斷。
① 先找時間訊號字
這一段一開始就有:
During World War I
很好,第一次世界大戰,當然是過去,所以接下來看到 tasted、called、was、took,就知道為什麼用過去簡單式。
後面又看到:
Since then
所以:
French fries have become popular all over the world.
這裡就用了現在完成式。
不過老師還要補充兩件事情。😆
第一,定期、規律發生的事情,我們用現在簡單式。
但是千萬不要學成:
看到 every → 現在簡單式。🤣🤣🤣
模擬考出題老師超級喜歡這樣騙學生!
如果前面明明寫著:
When I was a child...
後面再放一個 every year,講的是以前每年都會發生的事情,當然還是過去簡單式。
我跟學生說,時間訊號字要看,但是句意也要看啊! 😂
第二,看到 before 的時候也請停一下。
因為 before 可以搭配過去簡單式,也可以搭配現在完成式,要看句意決定。
所以不要看到一個時間訊號字就急著作答。
出題老師真的沒有那麼善良。🤣🤣🤣
② 時態處理完,我們來找代名詞
這一段的代名詞其實滿好找的,我覺得學生應該可以自己找到。
我比較會把時間放在這一句:
Fries in the UK are thicker than those in the US.
來!
those 代替誰?
答案是前面的 fries。
這個就是國二下學期比較級學過的東西:
單數用 that,複數用 those。
如果學生答得出來,我就不需要再講啦!🤣
③ 接下來,我會故意問學生:這一段有一個祈使句,找出來!
答案是:
Write them down.
為什麼我要突然挖祈使句出來?
因為國三生現在一邊學國三上第一課,另一邊也正在準備第一冊的模擬考啊!
而祈使句是第一冊的大重點。
既然都已經在課文裡面遇到了,當然順便複習一下。😆
祈使句省略主詞 you,直接用原形動詞開頭。
會了?
很好,繼續往下走。🤣
④ 最後再補充兩個小地方
all over the world = in the world
還有:
any other + 複數名詞
同學,別忘了 any other 後面要加複數名詞喔! 😆
就這樣啦!
國三生真的很忙,除了英文還有很多科目要準備,所以我不喜歡把一件本來很簡單的事情弄得很複雜。
課文本來就是最好的教材,因為考試真的會考啊!🤣
讀課文的時候,把動詞找出來、時態分清楚、時間訊號字看清楚、代名詞到底代替誰搞明白,再把以前學過而現在又重新出現的文法順便複習起來。
一篇本來就要讀的課文,好好讀,真的可以做很多事情。

留言

這個網誌中的熱門文章

A1 Reading Practice 1: Predators and Prey of the Night

我在 YouTube 看到 BBC Earth Kids 的影片: Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 一看就覺得:欸!這個很好用耶! 影片其實只有短短幾分鐘,介紹晚上出來活動的河豚和海鱔。主持人不是坐在攝影棚裡慢慢念稿,而是真的在海裡看到動物就開始講,所以可以聽到很多很自然的英文: spooked、puff themselves up、lethal、nocturnal hunters、cracks and crevices、devour、predator…… 有些字對小學生、國中生來說可能沒學過,但是我一直覺得,學英文不是要等到每一個單字都背過了,才有資格去聽真正的英文。 反而應該學習: 「即使有幾個字不知道,我還是可以從畫面、上下文和已經聽懂的內容,猜出它大概在說什麼。」 所以這份教材,我會建議不要一開始就急著背單字、查單字,更不要先把逐字稿拿出來看。 第一次,直接看 YouTube。 Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 | BBC Earth Kids 不要暫停,也不要查單字,就跟著主持人一起去夜晚的海底看看。 聽得懂多少就多少。 其實當主持人說: puff themselves up, fill themselves up with water and expand 畫面就在幫忙解釋英文。 他說 moray eels 是 nocturnal hunters,後面馬上又說牠們白天躲在岩石縫裡,晚上才出來捕食。 就算不知道 nocturnal 是什麼,難道真的完全猜不到嗎? 第二次,再搭配我的教材。 教材第一篇先把影片內容重新整理成一篇 Predators and Prey of the Night 科普閱讀,讓孩子搞清楚河豚和海鱔在食物鏈裡扮演什麼角色,以及牠們各自如何生存。 接著才整理 lethal、nocturnal、predator、prey、devour、tetrodotoxin 這幾個真正重要、後面還會一直用到的字。 然後不要停在「背單字」喔! 後面還要比較 pufferfish 和 moray eel 的 role、physical traits、special abilitie...

A1 Reading Practice 3: The Busy Pika

  嘿嘿,我又拿 BBC 的動物影片來做教材了!🤣🥰 這次的主角是超級可愛的 pika 鼠兔 。 我在 YouTube 看到 BBC Earth 的 Pika: The Tiny Mountain Bandit ,覺得這支影片實在太適合孩子了。 Pika: The Tiny Mountain Bandit | Natural Born Rebels | BBC Earth 小小的 pika 為了準備過冬,一趟又一趟地搬運植物,忙得不得了;結果還有一隻比較「聰明」的,決定直接去偷別人的草。🤣🤣🤣 於是就有了這份 The Busy Pika 。 不過這一次,我不打算讓孩子看完可愛影片以後,又開始寫 personal reflection。 每次都 reflection,也太 predictable 了吧!😂 這次我們專心練「動詞」。 因為我一直覺得, 動詞是學習英文的精髓。 而且如果孩子不是從 ESL 系統一路學上來的,我反而很推薦爸爸媽媽利用這份教材,帶孩子做一個很重要的練習: 👉 先不要查單字,也先不要告訴孩子中文意思。 真的,不要急著解釋: collect = 收集 carry = 攜帶 steal = 偷 hide = 躲藏 先讓孩子把影片看完。 他已經親眼看到 pika 跑下山、把植物弄回去、一趟又一趟準備過冬;也看到另外一隻 pika 趁人家不在,偷偷把別人的草搬回自己家。 接著再讀 The Busy Pika 。 讀的時候遇到不認識的字,也不要立刻停下來查。 請孩子試著利用三樣東西: 影片裡看過的情節+文章裡本來就認識的英文+上下文 去猜這個動詞大概是在做什麼。 例如: It carries the grass in its mouth. 孩子如果認識 grass 和 mouth ,又剛剛親眼看過 pika 嘴巴咬著草跑來跑去,其實就算沒有人告訴他 carry 的中文是什麼,他也很可能已經知道這個字在表達什麼動作了。🥰 steal 就更不用說了。 那隻 pika 都已經跑去人家家裡偷草給你看了,到底還有什麼好翻譯的啦!🤣🤣🤣 文章讀完,再讓孩子做下面的 Pika Action and Description Match 。 這時候我們才來看看: 剛剛沒有查中文、沒有背單字,孩子到底學會多少? 你可能會很驚訝。🥰 很多非...

文法其實很重要!

  我一直覺得一件事情很奇怪  很多家長從孩子很小的時候,就開始投資大量的時間跟金錢在英語教育上:ESL、雙語教育、外師、線上課程……一路學了十幾年。 結果最後卻告訴我: 「文法沒有那麼重要啦!會聽、會講就好了!」 蛤? 所以我們花了這麼多時間跟金錢,最後的目標只是讓孩子操得一口流利的美國街頭腔調嗎? 我自己是在英國Glasgow 讀研究所。 我的蘇格蘭教授們當然都有非常明顯、甚至有些很重的 Scottish accent。 但是會有人因此說他們英文不好嗎? 當然不會啊! 人家就是 native speaker。 同樣的,我們聽印度人、新加坡人說英文,他們可能帶著非常明顯的 Indian accent、Singaporean accent,但是當他們可以用英文讀書、工作、寫報告、做簡報、討論複雜的專業議題時,我們會因為他們「講得不像美國人」,就覺得他們英文不好嗎? 當然也不會。 After all, accent is not proficiency. 我真正希望我的學生擁有的,是 native-like command of the language。 但是問題來了: 如果我們追求的是 native-like command of the language,怎麼可能忽略文法呢? Native speakers 平常講話當然不會在腦袋裡想: 「等一下,我現在要用現在完成式。」 不是他們「不需要文法」。 那些文法早就已經內化成他們的語言能力了。 他們可能不知道某個文法結構叫什麼名字,卻知道怎麼使用;知道什麼聽起來自然、什麼不對;也知道跟朋友聊天、寫大學論文、寄正式 email、做 professional presentation,不會全部使用同一套英文。 這才叫做真正掌握一個語言。 而台灣的孩子沒有從出生開始,每天十幾個小時泡在英文裡。 所以如果有人跟我說: 「Native speakers 也沒有一直學文法啊!」 我只想問: 那你準備提供孩子多少萬個小時的 English exposure? 我也從來不贊成把英文教成一堆死板的文法公式。 英文應該大量地聽、大量地讀,接觸真正的語料,再從裡面理解語言的規律,透過文法把這些規律整理清楚,最後經過大量使用,把它內化成自己的語感。 所以從頭到尾,都不是: 文法 vs. 語感。 而是: Input → 理解...