跳到主要內容

A2 Reading & Writing Practice 5: Life Before and After the Internet

 






今天早上我一邊做事,一邊聽《Advanced 彭蒙惠英語》。

我聽到Life Before and After the Internet

這麼好玩的東西,我第一個念頭就是:

拿來做教材!😍

因為現在的孩子從出生開始,Internet 就已經存在了。

沒有 Google 怎麼找資料?

沒有手機怎麼找朋友?

沒有 YouTube、Spotify,大家到底怎麼聽音樂?

每次Tr. Catherine只要開始講:

「我在你們這個年紀的時候的台灣……」

通常孩子就會露出:

What??? How can that be possible? 🤯

的表情。🤣🤣🤣

所以這份講義從國小高年級、國中生,到英文基礎比較弱的高中生,其實都可以玩。

不過我做好以後仔細看了一遍,我覺得:

它現在特別適合剛升國三、準備迎接第一次模擬考的孩子。😎

因為第一次模擬考有一個很重要的基本功:時態(現在式 vs 過去式)。

第一篇 Life Before the Screen,我不會讓孩子急著查單字。

先讀。

然後開始找動詞:

visited / searched / called / wrote / mailed / played / watched / listened / walked / spent / found

接著我會問:

為什麼這些全部都是過去式?

不要回答我:

「因為這一課在考過去式。」🤣

真正閱讀的時候,文章不會在旁邊貼一張標籤:

⚠️ 本段文法重點:過去簡單式。

孩子必須從文章的時間背景、時間字、上下文自己判斷:

這件事情發生在什麼時候?

這才是我要練的。

到了第二篇 The Internet Revolution,就更好用了。

文章開始不斷切換:

In the past...
Nowadays...
These days...

這時候先不要忙著做題目。

請孩子自己觀察:

講以前的生活,用什麼時態?

講現在的生活,又用什麼時態?

然後把文章整理成:

Past ↔ Present

以前怎麼找資料?現在呢?

以前怎麼跟朋友聯絡?現在呢?

以前怎麼得到新聞?現在呢?

這時候孩子練到的,就已經不只是「現在式跟過去式怎麼變化」。

而是:

我看到一篇真正的文章時,能不能找到時間的訊號字,然後自己判斷時態?

這對準備第一次模擬考的國三生,我覺得非常值得練。

第三篇 Interview: Grandma vs. Me,我會把文法稍微放旁邊,開始練資訊整理。

Grandma 怎麼做?

Me 怎麼做?

兩個世代有什麼不同?

孩子讀比較長的文章時,很容易讀完第一段忘記第二段,讀到第三段已經不知道第一段在幹嘛。🫠

所以這裡可以開始教他:

不要只是一句一句翻譯。

把資訊分類、整理、對照。

而且最後還有一題:

Which change is the most important? Why?

這題我很喜歡。

因為答案不在文章裡。🤣

孩子必須開始自己想:

I think... because...

接下來第四頁 My Digital Routine 開始 Writing。

這時候國三學生跟家長們可能會問:

「可是會考英文又不考作文,幹嘛寫?」

對。

我知道。🤣

Writing 在這裡是學習工具。

孩子前面讀過 vocabulary、sentence patterns、現在式、過去式,現在換他自己想辦法使用英文。

這時候很多:

「我以為我會,原來我不會喔!」

就會跑出來了。😂

看得懂跟自己會用,本來就是兩回事。

而且我不會直接丟一句:

Write a paragraph about your digital life.

然後叫孩子自己想辦法。🤣

講義先問:

起床第一個看什麼?

做功課用什麼?

怎麼跟朋友聯絡?

上網最常做什麼?

睡前最後使用什麼 device?

先把 ideas 一個一個挖出來,再用:

First → Then → Finally

組成 paragraph。

所以孩子同時也在學:

Writing 不是看到題目就開始硬擠英文。

先想內容。

整理內容。

最後才寫。

就算英文這一科用不到,會考國文科要考作文啊,這個技巧很實用的!

第五頁 Time Traveler's Diary,才把前面所學的技巧通通統整起來。

A Day in 1990
vs.
A Day Today

Past vs. Present。

過去式 vs. 現在式。

前面讀過的單字。

不同世代生活的比較。

最後全部自己重新組合、輸出。

而且連 Word Bank 都已經給孩子了。

為什麼我要這樣做?

因為如果要困難的題目,其實不用我做。🤣

國三生手上通常已經有:

《大滿貫複習講義》
《麻辣複習講義》
《橘子複習講義》

要刷題、要練難題、要熟悉會考題型,把那些拿出來認真寫,就已經有很多東西可以練了。

坊間已經有非常完整的會考複習教材。

我沒有必要再做一本迷你版的會考複習講義。😂

我做這些教材,最想幫助的其實一直都是學習落後的孩子。

有些孩子現在真正的問題,不是:

「題目做得不夠難、不夠多。」

而是國一、國二學過很多東西,卻還沒有真正串起來。

現在式學過。

過去式學過。

單字背過。

文法選擇題也寫過。

可是全部放進一篇文章裡,他就看不到了。🫠

那我為什麼還要再拿一篇很難的文章給他,再一次證明:

「你看,你真的不會。」

這對學習有什麼幫助?🤣

我比較想做的是,把孩子已經學過的東西重新放回有意義的文章裡。

讓他自己發現:

欸,我看得到動詞。

我知道這裡為什麼用過去式。

我看到 now跟in the past,我知道時態要變了。

有一兩個字不認識,沒差。🤣

我還是看得懂作者大概在說什麼。

我可以整理文章裡的資訊。

我可以比較。

最後,我甚至可以把讀過的英文拿來表達自己的想法。

這才是我做這份講義的目的。

而且第一次模擬考快到了。

與其急著再塞更多東西進去,我反而很想先陪孩子看看:

國一、國二學過的東西,到底有哪些已經真的變成自己的能力?

哪些真的會?

哪些只是考卷上看過?

哪些以為自己會,其實換一個情境就不認得了?

所以這份講義如果拿給國三生,我會把它當成一次很輕鬆的:

英文基本功健檢。😎

而第一次模擬考,其實也可以做同樣的事情。

它不是來宣判:

「你的英文就是這個程度了。」

它只是第一次讓我們有機會比較完整地看看:

接下來這一年,到底要補哪裡。

程度好的孩子,當然可以繼續往前衝。

但是如果一個孩子已經落後了,我不想站在前面一直叫他:

「快一點!大家都跑到那裡了!」

我比較想回去找他。

看看他現在到底站在哪裡。

然後從他走得動的地方開始。

最後再講一件事。🤣

平常我做好的講義,都會先放在網誌五天,五天之後才公布在 Facebook。

這個規矩不是我訂的。

是白沙屯拱天宮天上聖母訂的。😂

但是今天這份例外。

聖母說:

國三會考生的時間很寶貴。

尤其是那些英文已經有點跟不上、現在準備迎接第一次模擬考的孩子。

程度好的孩子根本不需要我的講義。

但是對一個已經落後、現在終於願意開始重新整理英文的孩子來說——

不要讓他等。

所以今天同步公布。

Facebook、Threads、Blog,一起上。😎

問題是現在的 Tr. Catherine 已經睏得要死。🫠🫠🫠

而且我明天早上還要趕 7:00 的船回台灣。🤣

所以我現在真的是一邊打瞌睡,一邊把這份講義跟使用說明整理完。

本來很想說:

「不然明天再弄?」

不行。😂

今天做完。

今天公布。

然後才可以去睡覺。

好喔。😑

所以如果你家裡剛好有一個準備第一次模擬考的國三生,尤其是英文已經有點跟不上、看到英文就容易先放棄的孩子——

今天就把這份講義拿給他吧。🥰

不用逼他一次全部做完。

不用要求滿分。

也不用看到不會的單字就全部查完。

陪他慢慢看看:

哪些東西其實已經會了?
哪些只是以前學過,還沒有真的變成自己的?
哪裡需要我們回去補一下?

找到一個地方,就處理一個地方。

因為程度好的孩子,自然有人陪著他們往前衝。

但是那些已經落後的孩子,也應該有人願意回頭找他們。🥰

留言

這個網誌中的熱門文章

A1 Reading Practice 1: Predators and Prey of the Night

我在 YouTube 看到 BBC Earth Kids 的影片: Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 一看就覺得:欸!這個很好用耶! 影片其實只有短短幾分鐘,介紹晚上出來活動的河豚和海鱔。主持人不是坐在攝影棚裡慢慢念稿,而是真的在海裡看到動物就開始講,所以可以聽到很多很自然的英文: spooked、puff themselves up、lethal、nocturnal hunters、cracks and crevices、devour、predator…… 有些字對小學生、國中生來說可能沒學過,但是我一直覺得,學英文不是要等到每一個單字都背過了,才有資格去聽真正的英文。 反而應該學習: 「即使有幾個字不知道,我還是可以從畫面、上下文和已經聽懂的內容,猜出它大概在說什麼。」 所以這份教材,我會建議不要一開始就急著背單字、查單字,更不要先把逐字稿拿出來看。 第一次,直接看 YouTube。 Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 | BBC Earth Kids 不要暫停,也不要查單字,就跟著主持人一起去夜晚的海底看看。 聽得懂多少就多少。 其實當主持人說: puff themselves up, fill themselves up with water and expand 畫面就在幫忙解釋英文。 他說 moray eels 是 nocturnal hunters,後面馬上又說牠們白天躲在岩石縫裡,晚上才出來捕食。 就算不知道 nocturnal 是什麼,難道真的完全猜不到嗎? 第二次,再搭配我的教材。 教材第一篇先把影片內容重新整理成一篇 Predators and Prey of the Night 科普閱讀,讓孩子搞清楚河豚和海鱔在食物鏈裡扮演什麼角色,以及牠們各自如何生存。 接著才整理 lethal、nocturnal、predator、prey、devour、tetrodotoxin 這幾個真正重要、後面還會一直用到的字。 然後不要停在「背單字」喔! 後面還要比較 pufferfish 和 moray eel 的 role、physical traits、special abilitie...

A1 Reading Practice 3: The Busy Pika

  嘿嘿,我又拿 BBC 的動物影片來做教材了!🤣🥰 這次的主角是超級可愛的 pika 鼠兔 。 我在 YouTube 看到 BBC Earth 的 Pika: The Tiny Mountain Bandit ,覺得這支影片實在太適合孩子了。 Pika: The Tiny Mountain Bandit | Natural Born Rebels | BBC Earth 小小的 pika 為了準備過冬,一趟又一趟地搬運植物,忙得不得了;結果還有一隻比較「聰明」的,決定直接去偷別人的草。🤣🤣🤣 於是就有了這份 The Busy Pika 。 不過這一次,我不打算讓孩子看完可愛影片以後,又開始寫 personal reflection。 每次都 reflection,也太 predictable 了吧!😂 這次我們專心練「動詞」。 因為我一直覺得, 動詞是學習英文的精髓。 而且如果孩子不是從 ESL 系統一路學上來的,我反而很推薦爸爸媽媽利用這份教材,帶孩子做一個很重要的練習: 👉 先不要查單字,也先不要告訴孩子中文意思。 真的,不要急著解釋: collect = 收集 carry = 攜帶 steal = 偷 hide = 躲藏 先讓孩子把影片看完。 他已經親眼看到 pika 跑下山、把植物弄回去、一趟又一趟準備過冬;也看到另外一隻 pika 趁人家不在,偷偷把別人的草搬回自己家。 接著再讀 The Busy Pika 。 讀的時候遇到不認識的字,也不要立刻停下來查。 請孩子試著利用三樣東西: 影片裡看過的情節+文章裡本來就認識的英文+上下文 去猜這個動詞大概是在做什麼。 例如: It carries the grass in its mouth. 孩子如果認識 grass 和 mouth ,又剛剛親眼看過 pika 嘴巴咬著草跑來跑去,其實就算沒有人告訴他 carry 的中文是什麼,他也很可能已經知道這個字在表達什麼動作了。🥰 steal 就更不用說了。 那隻 pika 都已經跑去人家家裡偷草給你看了,到底還有什麼好翻譯的啦!🤣🤣🤣 文章讀完,再讓孩子做下面的 Pika Action and Description Match 。 這時候我們才來看看: 剛剛沒有查中文、沒有背單字,孩子到底學會多少? 你可能會很驚訝。🥰 很多非...

文法其實很重要!

  我一直覺得一件事情很奇怪  很多家長從孩子很小的時候,就開始投資大量的時間跟金錢在英語教育上:ESL、雙語教育、外師、線上課程……一路學了十幾年。 結果最後卻告訴我: 「文法沒有那麼重要啦!會聽、會講就好了!」 蛤? 所以我們花了這麼多時間跟金錢,最後的目標只是讓孩子操得一口流利的美國街頭腔調嗎? 我自己是在英國Glasgow 讀研究所。 我的蘇格蘭教授們當然都有非常明顯、甚至有些很重的 Scottish accent。 但是會有人因此說他們英文不好嗎? 當然不會啊! 人家就是 native speaker。 同樣的,我們聽印度人、新加坡人說英文,他們可能帶著非常明顯的 Indian accent、Singaporean accent,但是當他們可以用英文讀書、工作、寫報告、做簡報、討論複雜的專業議題時,我們會因為他們「講得不像美國人」,就覺得他們英文不好嗎? 當然也不會。 After all, accent is not proficiency. 我真正希望我的學生擁有的,是 native-like command of the language。 但是問題來了: 如果我們追求的是 native-like command of the language,怎麼可能忽略文法呢? Native speakers 平常講話當然不會在腦袋裡想: 「等一下,我現在要用現在完成式。」 不是他們「不需要文法」。 那些文法早就已經內化成他們的語言能力了。 他們可能不知道某個文法結構叫什麼名字,卻知道怎麼使用;知道什麼聽起來自然、什麼不對;也知道跟朋友聊天、寫大學論文、寄正式 email、做 professional presentation,不會全部使用同一套英文。 這才叫做真正掌握一個語言。 而台灣的孩子沒有從出生開始,每天十幾個小時泡在英文裡。 所以如果有人跟我說: 「Native speakers 也沒有一直學文法啊!」 我只想問: 那你準備提供孩子多少萬個小時的 English exposure? 我也從來不贊成把英文教成一堆死板的文法公式。 英文應該大量地聽、大量地讀,接觸真正的語料,再從裡面理解語言的規律,透過文法把這些規律整理清楚,最後經過大量使用,把它內化成自己的語感。 所以從頭到尾,都不是: 文法 vs. 語感。 而是: Input → 理解...