跳到主要內容

不用感謝我! 要感謝,就謝謝天上聖母吧!



八月中,根據拱天宮天上聖母透過擲筊給我的指示,我跑去「小一聯盟」發了一篇文章。

然後……果然引來大批酸民。🤣🤣🤣
不過沒關係,因為最後我還是找到了聖母要我幫助的家長。🥰
其實我一開始也覺得很好笑,因為我根本沒有要招生啊!
家長私訊問我收費,我告訴她一小時 $1200;聖母指定的優惠對象,一小時 $1000。家長聽完價格就退縮了。
老實說,我媽以前也一直覺得我收費很貴,後來了解我的上課方式以後,反而開始罵我:「妳根本不把錢當錢!」🤣
因為我一星期只想教一個孩子一次,一次只想教一個小時。好啦!我常常教超過一小時,但是從來不加收錢。🤣
而且我主要採取線上教學,我上什麼、怎麼上,家長全部看得一清二楚。我走的是徹底的翻轉教育:不是老師一直講、學生一直聽,而是我一直丟問題,讓孩子一直想、一直回答。
所以我媽看到我在網路上無償分享一大堆教材,總是說:
「妳都免費給人家了,這樣誰還要找妳教?」
媽媽~~不一樣啦!🤣🤣🤣
我放在網路上分享的,要嘛是學生自己回家可以完成的功課,要嘛就是學生在學校已經學會的東西。
真正花錢找我教的家長,買的從來不是那幾張講義。
識貨人才是我的買貨人喔!🥰🥰🥰
好,故事重點現在才開始。🤣
這位媽媽原本是為了即將升小六的弟弟來找我的。
因為家裡還有一個即將升國三的姐姐。姐姐從小英文不錯,一直靠著很好的語感就能拿到不錯的成績,可是到了國二下,語感漸漸不夠用了,英文成績開始下降。
所以媽媽想:不能讓弟弟重蹈姐姐的覆轍,要趕快幫弟弟把文法補起來!
可是我聽完以後,腦袋裡第一個冒出來的念頭卻是:
弟弟根本不需要我啊!🤣
真正現在需要幫忙的,明明就是姐姐!
姐姐才要升國三耶!
就算國二下的英文成績已經開始下降,現在趕快回頭把國一、國二沒有真正弄懂的文法重新整理起來,一點都不晚啊!
而且一個可以靠語感一路把英文學到國二的孩子,本來就不是英文能力差。她只是以前靠語感就夠用了,所以沒有建立完整的文法系統。
現在課程越來越複雜,原本的方法開始不夠用了而已。
那怎麼辦?
把缺的那一塊補起來就好了啊!😊
所以我跟媽媽通完電話以後,又特別傳訊息提醒她:
趁著現在還有時間,把第一、二冊拿出來,好好認真複習文法。不要再只靠語感,現在開始把文法系統建立起來,要追上真的沒有想像中那麼困難。
然後我突然懂了。
喔~~~~
原來聖母要我找的不是弟弟。
是姐姐。🤣🤣🤣
而且我從頭到尾也沒有要收姐姐當學生。
聖母要我做的事情,就只是讓這位媽媽遇見我,讓我提醒她一句:
「不要只想著怎麼避免弟弟重蹈覆轍,姐姐現在也還來得及啊!」
就這樣而已。🥰
我相信這位這麼用心的媽媽,加上一個原本就認真、也有英文底子的姐姐,只要知道自己真正卡住的地方在哪裡,她們就有能力自己走出目前的困境。
至於前面那些酸民……
唉唷!我又不是第一次這樣幫聖母找到祂要幫助的對象。
我習慣了啦!😆😆😆
有時候,我們以為自己正在找的是一個答案。
走到最後才會發現,原來一路上的安排,是為了讓某一個人,在剛剛好的時候,聽見那一句她需要聽見的話。🥰🙏

留言

這個網誌中的熱門文章

A1 Reading Practice 1: Predators and Prey of the Night

我在 YouTube 看到 BBC Earth Kids 的影片: Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 一看就覺得:欸!這個很好用耶! 影片其實只有短短幾分鐘,介紹晚上出來活動的河豚和海鱔。主持人不是坐在攝影棚裡慢慢念稿,而是真的在海裡看到動物就開始講,所以可以聽到很多很自然的英文: spooked、puff themselves up、lethal、nocturnal hunters、cracks and crevices、devour、predator…… 有些字對小學生、國中生來說可能沒學過,但是我一直覺得,學英文不是要等到每一個單字都背過了,才有資格去聽真正的英文。 反而應該學習: 「即使有幾個字不知道,我還是可以從畫面、上下文和已經聽懂的內容,猜出它大概在說什麼。」 所以這份教材,我會建議不要一開始就急著背單字、查單字,更不要先把逐字稿拿出來看。 第一次,直接看 YouTube。 Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 | BBC Earth Kids 不要暫停,也不要查單字,就跟著主持人一起去夜晚的海底看看。 聽得懂多少就多少。 其實當主持人說: puff themselves up, fill themselves up with water and expand 畫面就在幫忙解釋英文。 他說 moray eels 是 nocturnal hunters,後面馬上又說牠們白天躲在岩石縫裡,晚上才出來捕食。 就算不知道 nocturnal 是什麼,難道真的完全猜不到嗎? 第二次,再搭配我的教材。 教材第一篇先把影片內容重新整理成一篇 Predators and Prey of the Night 科普閱讀,讓孩子搞清楚河豚和海鱔在食物鏈裡扮演什麼角色,以及牠們各自如何生存。 接著才整理 lethal、nocturnal、predator、prey、devour、tetrodotoxin 這幾個真正重要、後面還會一直用到的字。 然後不要停在「背單字」喔! 後面還要比較 pufferfish 和 moray eel 的 role、physical traits、special abilitie...

A1 Reading Practice 3: The Busy Pika

  嘿嘿,我又拿 BBC 的動物影片來做教材了!🤣🥰 這次的主角是超級可愛的 pika 鼠兔 。 我在 YouTube 看到 BBC Earth 的 Pika: The Tiny Mountain Bandit ,覺得這支影片實在太適合孩子了。 Pika: The Tiny Mountain Bandit | Natural Born Rebels | BBC Earth 小小的 pika 為了準備過冬,一趟又一趟地搬運植物,忙得不得了;結果還有一隻比較「聰明」的,決定直接去偷別人的草。🤣🤣🤣 於是就有了這份 The Busy Pika 。 不過這一次,我不打算讓孩子看完可愛影片以後,又開始寫 personal reflection。 每次都 reflection,也太 predictable 了吧!😂 這次我們專心練「動詞」。 因為我一直覺得, 動詞是學習英文的精髓。 而且如果孩子不是從 ESL 系統一路學上來的,我反而很推薦爸爸媽媽利用這份教材,帶孩子做一個很重要的練習: 👉 先不要查單字,也先不要告訴孩子中文意思。 真的,不要急著解釋: collect = 收集 carry = 攜帶 steal = 偷 hide = 躲藏 先讓孩子把影片看完。 他已經親眼看到 pika 跑下山、把植物弄回去、一趟又一趟準備過冬;也看到另外一隻 pika 趁人家不在,偷偷把別人的草搬回自己家。 接著再讀 The Busy Pika 。 讀的時候遇到不認識的字,也不要立刻停下來查。 請孩子試著利用三樣東西: 影片裡看過的情節+文章裡本來就認識的英文+上下文 去猜這個動詞大概是在做什麼。 例如: It carries the grass in its mouth. 孩子如果認識 grass 和 mouth ,又剛剛親眼看過 pika 嘴巴咬著草跑來跑去,其實就算沒有人告訴他 carry 的中文是什麼,他也很可能已經知道這個字在表達什麼動作了。🥰 steal 就更不用說了。 那隻 pika 都已經跑去人家家裡偷草給你看了,到底還有什麼好翻譯的啦!🤣🤣🤣 文章讀完,再讓孩子做下面的 Pika Action and Description Match 。 這時候我們才來看看: 剛剛沒有查中文、沒有背單字,孩子到底學會多少? 你可能會很驚訝。🥰 很多非...

文法其實很重要!

  我一直覺得一件事情很奇怪  很多家長從孩子很小的時候,就開始投資大量的時間跟金錢在英語教育上:ESL、雙語教育、外師、線上課程……一路學了十幾年。 結果最後卻告訴我: 「文法沒有那麼重要啦!會聽、會講就好了!」 蛤? 所以我們花了這麼多時間跟金錢,最後的目標只是讓孩子操得一口流利的美國街頭腔調嗎? 我自己是在英國Glasgow 讀研究所。 我的蘇格蘭教授們當然都有非常明顯、甚至有些很重的 Scottish accent。 但是會有人因此說他們英文不好嗎? 當然不會啊! 人家就是 native speaker。 同樣的,我們聽印度人、新加坡人說英文,他們可能帶著非常明顯的 Indian accent、Singaporean accent,但是當他們可以用英文讀書、工作、寫報告、做簡報、討論複雜的專業議題時,我們會因為他們「講得不像美國人」,就覺得他們英文不好嗎? 當然也不會。 After all, accent is not proficiency. 我真正希望我的學生擁有的,是 native-like command of the language。 但是問題來了: 如果我們追求的是 native-like command of the language,怎麼可能忽略文法呢? Native speakers 平常講話當然不會在腦袋裡想: 「等一下,我現在要用現在完成式。」 不是他們「不需要文法」。 那些文法早就已經內化成他們的語言能力了。 他們可能不知道某個文法結構叫什麼名字,卻知道怎麼使用;知道什麼聽起來自然、什麼不對;也知道跟朋友聊天、寫大學論文、寄正式 email、做 professional presentation,不會全部使用同一套英文。 這才叫做真正掌握一個語言。 而台灣的孩子沒有從出生開始,每天十幾個小時泡在英文裡。 所以如果有人跟我說: 「Native speakers 也沒有一直學文法啊!」 我只想問: 那你準備提供孩子多少萬個小時的 English exposure? 我也從來不贊成把英文教成一堆死板的文法公式。 英文應該大量地聽、大量地讀,接觸真正的語料,再從裡面理解語言的規律,透過文法把這些規律整理清楚,最後經過大量使用,把它內化成自己的語感。 所以從頭到尾,都不是: 文法 vs. 語感。 而是: Input → 理解...