跳到主要內容

凡所有相 皆是虛妄


今天的主角叫 Una。😆

她知道我要寫她,而且一直要求我一定要放她的照片。


老師拒絕。

「等妳段考100分,我才要把妳介紹給大家。」🤣


Una今年升國一。小學英文考試長期不及格,我是她第13個英文老師。


上星期,我拿了一份國一英文 Starter 的題目給她做。

12題,答對4題。

33.3%。

雖不滿意,但勉強可以接受!

因為我終於知道她的起點行為在哪裡。


今天,我把完全相同的題目再拿出來。

但這次,答對不算數。

因為我們線上上課,我哪知道她有沒有偷偷看上星期的筆記?🤣


所以今天的規則是:

每一題都要告訴老師:妳為什麼這樣選?答題關鍵在哪裡?


一開始她完全抓不到我要她做什麼。

我的碎碎念模式就自動開啟:

「回家要複習呀……blah blah blah……」


講到一半,我突然想到:

等等。她可能不是不願意複習。

也許她根本不知道怎麼複習。


於是我做了一件100%會被很多英文老師跟家長罵的事情。

我叫她:把題目英翻中給我聽。


結果——

Eureka!🤣🤣🤣


Una自己突然覺得:她好像「通了」。

練了大概四題以後,她抓到訣竅,後面的進步速度非常快。

我問她:「以前從來沒有人教妳這樣做嗎?」

她說:「沒有。」


其實 Una 並不是第一個讓我看到 Eureka 的學生。

這些年我已經遇過很多次了。

有些孩子原本看著英文就是一團霧,題目一直寫、文法一直教,還是搞不清楚自己到底在幹嘛。

結果我請他們把英文翻成中文,確認自己到底讀懂了什麼。

幾乎每個孩子都突然通了。🤣


所以,如果你家也有一個孩子:

他明明願意學,也不是不認真,可是英文就是一直學不起來。

不妨試試看。


不要急著告訴他:

「閱讀不能翻中文!」

「你要直接用英文思考!」


先請他把眼前的句子翻成他真正理解的中文給你聽。

也許你會立刻發現他到底卡在哪裡。

也許——

他也會 Eureka。😆


這就是我今天最想說的事情。

看到一個孩子成績不好,不要急著停在:

「她不認真。」

「她沒有複習。」

「她基礎不好。」

「她就是不會英文。」


凡所有相,皆是虛妄。

成績只是我們現在看得到的「相」。

再看遠一點。

再挖深一點。

她為什麼成績不好?

她到底卡在哪裡?


而且很多事情,真的不要 assume 孩子知道怎麼做。

我以前教過一個成績斐然的小一生。

有一天我竟然發現:

他不會洗手。😳

不是不知道要用洗手乳喔!

是用了洗手乳以後,他根本不知道怎樣才叫做「泡泡已經全部沖乾淨了」。


所以我沒有跟他說:

「你要把手洗乾淨啊!」

因為問題就是——

他不知道什麼叫做「洗乾淨」。


我直接帶他去洗手檯,先握著他的手示範一次,讓他知道怎樣叫做泡泡已經沖乾淨了。

然後再請他用一次洗手乳:

「現在你自己從頭到尾洗一次給老師看。」

確認他真的會了,結束。


學英文也是一樣。

「要認真。」

「回家要複習。」

「單字要背熟。」

「考卷要訂正。」


這些話大人覺得很具體,對有些孩子來說,可能跟:

「手要洗乾淨喔!」

一模一樣。🤣


他知道你要他做什麼。

但是他不知道「怎麼做」。

所以不要只告訴孩子結果。

把方法拆開來,實際做一次給他看,再讓他自己操作一次給你看。


今天我又教 Una 一件新的事情:

英文句子要有動詞;如果沒有動詞可以用,我們就用 be 動詞。

我告訴她:

「下星期,妳要可以自己把這句話講給老師聽喔!」


星期一她就正式升國一了。

她跟我說,她會緊張。

我說:

「妳這麼棒的女生,男同學會喜歡妳,女同學也會喜歡妳啊!而且那天英文老師要教的東西,Tr. Catherine 已經教過妳啦,不用緊張。😉」


孩子需要的,有時候不是再多一句:

「妳要努力。」

而是大人先少一個 assumption:

「這個她應該知道怎麼做吧?」


不知道,就教。

教完,讓她做給你看。

如果還不會,就再看看她到底卡在哪裡。


不要只看到孩子現在的成績。

再看遠一點。

再挖深一點。

然後給她一個她真正能夠操作、能夠幫助自己進步的方法。

搞不好有一天,她也會突然抬起頭跟你說:

「欸!我好像通了!」

Eureka!🥰

留言

這個網誌中的熱門文章

A1 Reading Practice 1: Predators and Prey of the Night

我在 YouTube 看到 BBC Earth Kids 的影片: Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 一看就覺得:欸!這個很好用耶! 影片其實只有短短幾分鐘,介紹晚上出來活動的河豚和海鱔。主持人不是坐在攝影棚裡慢慢念稿,而是真的在海裡看到動物就開始講,所以可以聽到很多很自然的英文: spooked、puff themselves up、lethal、nocturnal hunters、cracks and crevices、devour、predator…… 有些字對小學生、國中生來說可能沒學過,但是我一直覺得,學英文不是要等到每一個單字都背過了,才有資格去聽真正的英文。 反而應該學習: 「即使有幾個字不知道,我還是可以從畫面、上下文和已經聽懂的內容,猜出它大概在說什麼。」 所以這份教材,我會建議不要一開始就急著背單字、查單字,更不要先把逐字稿拿出來看。 第一次,直接看 YouTube。 Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 | BBC Earth Kids 不要暫停,也不要查單字,就跟著主持人一起去夜晚的海底看看。 聽得懂多少就多少。 其實當主持人說: puff themselves up, fill themselves up with water and expand 畫面就在幫忙解釋英文。 他說 moray eels 是 nocturnal hunters,後面馬上又說牠們白天躲在岩石縫裡,晚上才出來捕食。 就算不知道 nocturnal 是什麼,難道真的完全猜不到嗎? 第二次,再搭配我的教材。 教材第一篇先把影片內容重新整理成一篇 Predators and Prey of the Night 科普閱讀,讓孩子搞清楚河豚和海鱔在食物鏈裡扮演什麼角色,以及牠們各自如何生存。 接著才整理 lethal、nocturnal、predator、prey、devour、tetrodotoxin 這幾個真正重要、後面還會一直用到的字。 然後不要停在「背單字」喔! 後面還要比較 pufferfish 和 moray eel 的 role、physical traits、special abilitie...

A1 Reading Practice 3: The Busy Pika

  嘿嘿,我又拿 BBC 的動物影片來做教材了!🤣🥰 這次的主角是超級可愛的 pika 鼠兔 。 我在 YouTube 看到 BBC Earth 的 Pika: The Tiny Mountain Bandit ,覺得這支影片實在太適合孩子了。 Pika: The Tiny Mountain Bandit | Natural Born Rebels | BBC Earth 小小的 pika 為了準備過冬,一趟又一趟地搬運植物,忙得不得了;結果還有一隻比較「聰明」的,決定直接去偷別人的草。🤣🤣🤣 於是就有了這份 The Busy Pika 。 不過這一次,我不打算讓孩子看完可愛影片以後,又開始寫 personal reflection。 每次都 reflection,也太 predictable 了吧!😂 這次我們專心練「動詞」。 因為我一直覺得, 動詞是學習英文的精髓。 而且如果孩子不是從 ESL 系統一路學上來的,我反而很推薦爸爸媽媽利用這份教材,帶孩子做一個很重要的練習: 👉 先不要查單字,也先不要告訴孩子中文意思。 真的,不要急著解釋: collect = 收集 carry = 攜帶 steal = 偷 hide = 躲藏 先讓孩子把影片看完。 他已經親眼看到 pika 跑下山、把植物弄回去、一趟又一趟準備過冬;也看到另外一隻 pika 趁人家不在,偷偷把別人的草搬回自己家。 接著再讀 The Busy Pika 。 讀的時候遇到不認識的字,也不要立刻停下來查。 請孩子試著利用三樣東西: 影片裡看過的情節+文章裡本來就認識的英文+上下文 去猜這個動詞大概是在做什麼。 例如: It carries the grass in its mouth. 孩子如果認識 grass 和 mouth ,又剛剛親眼看過 pika 嘴巴咬著草跑來跑去,其實就算沒有人告訴他 carry 的中文是什麼,他也很可能已經知道這個字在表達什麼動作了。🥰 steal 就更不用說了。 那隻 pika 都已經跑去人家家裡偷草給你看了,到底還有什麼好翻譯的啦!🤣🤣🤣 文章讀完,再讓孩子做下面的 Pika Action and Description Match 。 這時候我們才來看看: 剛剛沒有查中文、沒有背單字,孩子到底學會多少? 你可能會很驚訝。🥰 很多非...

文法其實很重要!

  我一直覺得一件事情很奇怪  很多家長從孩子很小的時候,就開始投資大量的時間跟金錢在英語教育上:ESL、雙語教育、外師、線上課程……一路學了十幾年。 結果最後卻告訴我: 「文法沒有那麼重要啦!會聽、會講就好了!」 蛤? 所以我們花了這麼多時間跟金錢,最後的目標只是讓孩子操得一口流利的美國街頭腔調嗎? 我自己是在英國Glasgow 讀研究所。 我的蘇格蘭教授們當然都有非常明顯、甚至有些很重的 Scottish accent。 但是會有人因此說他們英文不好嗎? 當然不會啊! 人家就是 native speaker。 同樣的,我們聽印度人、新加坡人說英文,他們可能帶著非常明顯的 Indian accent、Singaporean accent,但是當他們可以用英文讀書、工作、寫報告、做簡報、討論複雜的專業議題時,我們會因為他們「講得不像美國人」,就覺得他們英文不好嗎? 當然也不會。 After all, accent is not proficiency. 我真正希望我的學生擁有的,是 native-like command of the language。 但是問題來了: 如果我們追求的是 native-like command of the language,怎麼可能忽略文法呢? Native speakers 平常講話當然不會在腦袋裡想: 「等一下,我現在要用現在完成式。」 不是他們「不需要文法」。 那些文法早就已經內化成他們的語言能力了。 他們可能不知道某個文法結構叫什麼名字,卻知道怎麼使用;知道什麼聽起來自然、什麼不對;也知道跟朋友聊天、寫大學論文、寄正式 email、做 professional presentation,不會全部使用同一套英文。 這才叫做真正掌握一個語言。 而台灣的孩子沒有從出生開始,每天十幾個小時泡在英文裡。 所以如果有人跟我說: 「Native speakers 也沒有一直學文法啊!」 我只想問: 那你準備提供孩子多少萬個小時的 English exposure? 我也從來不贊成把英文教成一堆死板的文法公式。 英文應該大量地聽、大量地讀,接觸真正的語料,再從裡面理解語言的規律,透過文法把這些規律整理清楚,最後經過大量使用,把它內化成自己的語感。 所以從頭到尾,都不是: 文法 vs. 語感。 而是: Input → 理解...