跳到主要內容

A2 Reading Practice 3: Should We Be Vegetarians?





今天來分享一份剛剛熱騰騰完成的 CEFR A2 閱讀+寫作教材:Should We Be Vegetarians? 🌱😆

其實這份教材的靈感來得非常生活化。

星期四我跟表哥表姐一起吃飯。他們為了我,第一次陪我走進素食餐廳。

結果兩個人都非常驚訝:

原來素食可以這麼好吃,而且選擇這麼多!😳

然後 Tr. Catherine 回家以後,職業病立刻發作。🤣🤣🤣

既然剛好有這麼真實的生活經驗,那我們就來聊聊:

Should We Be Vegetarians?

先說喔,這份教材不是拿來「勸孩子吃素」的。😆

我反而希望孩子透過一個跟生活有關、而且每個人都可以有不同看法的主題,練習一件非常重要的事情:

讀完資訊以後,自己思考,自己形成觀點。

這份講義的難度設定在 CEFR A2。

所以如果孩子閱讀的時候出現幾個不認識的單字,拜託家長先不要緊張,更不要立刻拿出字典開始查。🤣

A2 閱讀不是「每一個字我都學過,所以我看得懂」。

我們真正要練習的是:

即使文章裡有我不認識的字,我還是可以利用圖片、上下文和自己已經認識的英文,把文章的主要意思讀出來。

那麼,家長在家可以怎麼使用這份講義呢?

其實很簡單。🥰

🌱 第一步:先看 Vegetarian Vocabulary

第一頁左邊,我先整理了六個這篇文章裡非常重要的字:

vegetarian
environment
healthy
expensive
protein
animal welfare

旁邊都有簡單的英文解釋和圖片。

請家長先不要急著把中文意思全部告訴孩子。

讓孩子看看圖片、讀讀簡單的英文解釋,猜猜看這些字是什麼意思。

如果孩子猜得不完全正確,也沒關係。

英文閱讀很重要的一項能力,就是:

我不需要把每一個英文單字翻譯成中文,才能看懂文章。

如果孩子可以透過圖片、上下文和自己已經認識的字,大概理解這個字在說什麼,那就夠了。🥰

🌱 第二步:讀 Should We Be Vegetarians?

接下來,請孩子自己讀文章。

一樣,拜託不要一看到不認識的單字就立刻查字典。🤣

這篇文章其實已經刻意把重要資訊寫得很清楚,而且前面學過的六個核心字,會在文章裡重新出現。

孩子讀完之後,家長可以用很簡單的問題跟他聊聊:

為什麼有人選擇吃素?

吃素可能有哪些好處?

又有哪些比較困難的地方?

如果孩子可以回答出來,就代表——

他看懂了。

真的不用要求孩子每一個字都懂。

這件事情對還在建立英文閱讀能力的孩子尤其重要。

因為我希望孩子慢慢建立一個觀念:

「看懂一篇英文文章」跟「認識文章裡的每一個字」是兩件完全不同的事情。

千萬不要因為三、五個不認識的字,就覺得:

「完了,我看不懂。」

沒有這回事。🤣

🌱 第三步:看 Pros and Cons

這一區我覺得非常重要!

因為閱讀不是只有「把文章看懂」。

我們還要慢慢教孩子把自己讀到的資訊整理、分類。

Pros 是什麼?

Cons 又是什麼?

請孩子回頭看看文章,找出:

吃素有哪些 good things?

又有哪些 difficult things?

例如 environment、healthy、expensive、protein,這些資訊到底應該放在哪一邊?

這個小小的動作,其實已經在偷偷訓練孩子未來寫 opinion writing 很重要的一項能力:

我不能只有立場,我還要有理由。

「我覺得吃素很好。」

為什麼?

「我不想吃素。」

又為什麼?

慢慢讓孩子習慣:

Opinion 後面要跟 Reason。

這才是真正有內容的表達。

🌱 第四步:完成 Check Your Reading

閱讀理解只有兩題。😆

真的不用一篇文章後面塞十幾二十題,把孩子做到最後看到英文就想逃跑。

我的目的只是確認:

孩子有沒有抓到文章的重要資訊?

如果孩子答錯了,也不要急著告訴他答案。

家長可以問:

「你覺得答案可能在哪一段?」

然後請孩子自己回到文章裡找。

找到了,再看看文章到底怎麼說。

讓孩子慢慢學會:

回到文本找證據。

這個能力,比家長直接告訴他正確答案重要得多。

🌱 最後才來寫 My Opinion: Being a Vegetarian

第二頁才是我真正想帶孩子走到的地方。🥰

前面我們已經完成了:

Vocabulary → Reading → Comprehension → Organizing Ideas

現在終於輪到孩子自己:

What do YOU think?

你覺得 being a vegetarian 是不是一個好的選擇?

答案沒有標準答案。

想吃素,可以。

不想吃素,也可以。

甚至你可以覺得吃素有很多優點,但是你自己還是不想當 vegetarian。

完全沒問題。😆

因為這不是思想教育。

這是英文教育。

我要的是孩子讀完資訊之後,能夠形成自己的觀點,然後想辦法用英文把它表達出來。

所以第二頁我連 sentence starters 都幫孩子準備好了:

In my opinion, being a vegetarian is...

One good thing is...

One difficult thing is...

I think I want / do not want to be a vegetarian because...

而且只要寫 4–6 sentences。

因為對還在建立英文寫作能力的孩子來說,我要的不是一篇華麗的作文。

我要的是他慢慢學會:

我讀得懂資訊。
我可以整理資訊。
我有自己的想法。
而且,我可以用英文把自己的想法說出來。

這才是閱讀走向寫作真正重要的過程。🥰

所以家長真的不用把這份講義拿來「教很多英文」。

不要補充二十個單字。

不要看到一句就開始分析文法。

也不要要求孩子把整篇文章翻譯成中文。🤣🤣🤣

陪他讀。

陪他找。

陪他想。

最後問他:

What do you think? Why?

然後讓孩子自己把答案寫下來。

這樣就夠了。🌱

我一直覺得,英文不是一科永遠在等大人把答案教給孩子的科目。

我們真正想培養的,是有一天孩子看到一篇自己從來沒有讀過的英文文章時,即使裡面有一些不認識的字,他也不會立刻害怕。

他會很自然地告訴自己:

有些字我不認識,沒關係。
我先看看我看得懂什麼。
我可以自己想辦法讀懂它。

然後讀完以後,他還可以停下來想一想:

What do I think?

最後再試著用自己目前會的英文,把自己的想法說出來。

這才是我希望孩子慢慢長出來的英文能力。🥰🌱

留言

這個網誌中的熱門文章

A1 Reading Practice 1: Predators and Prey of the Night

我在 YouTube 看到 BBC Earth Kids 的影片: Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 一看就覺得:欸!這個很好用耶! 影片其實只有短短幾分鐘,介紹晚上出來活動的河豚和海鱔。主持人不是坐在攝影棚裡慢慢念稿,而是真的在海裡看到動物就開始講,所以可以聽到很多很自然的英文: spooked、puff themselves up、lethal、nocturnal hunters、cracks and crevices、devour、predator…… 有些字對小學生、國中生來說可能沒學過,但是我一直覺得,學英文不是要等到每一個單字都背過了,才有資格去聽真正的英文。 反而應該學習: 「即使有幾個字不知道,我還是可以從畫面、上下文和已經聽懂的內容,猜出它大概在說什麼。」 所以這份教材,我會建議不要一開始就急著背單字、查單字,更不要先把逐字稿拿出來看。 第一次,直接看 YouTube。 Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 | BBC Earth Kids 不要暫停,也不要查單字,就跟著主持人一起去夜晚的海底看看。 聽得懂多少就多少。 其實當主持人說: puff themselves up, fill themselves up with water and expand 畫面就在幫忙解釋英文。 他說 moray eels 是 nocturnal hunters,後面馬上又說牠們白天躲在岩石縫裡,晚上才出來捕食。 就算不知道 nocturnal 是什麼,難道真的完全猜不到嗎? 第二次,再搭配我的教材。 教材第一篇先把影片內容重新整理成一篇 Predators and Prey of the Night 科普閱讀,讓孩子搞清楚河豚和海鱔在食物鏈裡扮演什麼角色,以及牠們各自如何生存。 接著才整理 lethal、nocturnal、predator、prey、devour、tetrodotoxin 這幾個真正重要、後面還會一直用到的字。 然後不要停在「背單字」喔! 後面還要比較 pufferfish 和 moray eel 的 role、physical traits、special abilitie...

A1 Reading Practice 3: The Busy Pika

  嘿嘿,我又拿 BBC 的動物影片來做教材了!🤣🥰 這次的主角是超級可愛的 pika 鼠兔 。 我在 YouTube 看到 BBC Earth 的 Pika: The Tiny Mountain Bandit ,覺得這支影片實在太適合孩子了。 Pika: The Tiny Mountain Bandit | Natural Born Rebels | BBC Earth 小小的 pika 為了準備過冬,一趟又一趟地搬運植物,忙得不得了;結果還有一隻比較「聰明」的,決定直接去偷別人的草。🤣🤣🤣 於是就有了這份 The Busy Pika 。 不過這一次,我不打算讓孩子看完可愛影片以後,又開始寫 personal reflection。 每次都 reflection,也太 predictable 了吧!😂 這次我們專心練「動詞」。 因為我一直覺得, 動詞是學習英文的精髓。 而且如果孩子不是從 ESL 系統一路學上來的,我反而很推薦爸爸媽媽利用這份教材,帶孩子做一個很重要的練習: 👉 先不要查單字,也先不要告訴孩子中文意思。 真的,不要急著解釋: collect = 收集 carry = 攜帶 steal = 偷 hide = 躲藏 先讓孩子把影片看完。 他已經親眼看到 pika 跑下山、把植物弄回去、一趟又一趟準備過冬;也看到另外一隻 pika 趁人家不在,偷偷把別人的草搬回自己家。 接著再讀 The Busy Pika 。 讀的時候遇到不認識的字,也不要立刻停下來查。 請孩子試著利用三樣東西: 影片裡看過的情節+文章裡本來就認識的英文+上下文 去猜這個動詞大概是在做什麼。 例如: It carries the grass in its mouth. 孩子如果認識 grass 和 mouth ,又剛剛親眼看過 pika 嘴巴咬著草跑來跑去,其實就算沒有人告訴他 carry 的中文是什麼,他也很可能已經知道這個字在表達什麼動作了。🥰 steal 就更不用說了。 那隻 pika 都已經跑去人家家裡偷草給你看了,到底還有什麼好翻譯的啦!🤣🤣🤣 文章讀完,再讓孩子做下面的 Pika Action and Description Match 。 這時候我們才來看看: 剛剛沒有查中文、沒有背單字,孩子到底學會多少? 你可能會很驚訝。🥰 很多非...

文法其實很重要!

  我一直覺得一件事情很奇怪  很多家長從孩子很小的時候,就開始投資大量的時間跟金錢在英語教育上:ESL、雙語教育、外師、線上課程……一路學了十幾年。 結果最後卻告訴我: 「文法沒有那麼重要啦!會聽、會講就好了!」 蛤? 所以我們花了這麼多時間跟金錢,最後的目標只是讓孩子操得一口流利的美國街頭腔調嗎? 我自己是在英國Glasgow 讀研究所。 我的蘇格蘭教授們當然都有非常明顯、甚至有些很重的 Scottish accent。 但是會有人因此說他們英文不好嗎? 當然不會啊! 人家就是 native speaker。 同樣的,我們聽印度人、新加坡人說英文,他們可能帶著非常明顯的 Indian accent、Singaporean accent,但是當他們可以用英文讀書、工作、寫報告、做簡報、討論複雜的專業議題時,我們會因為他們「講得不像美國人」,就覺得他們英文不好嗎? 當然也不會。 After all, accent is not proficiency. 我真正希望我的學生擁有的,是 native-like command of the language。 但是問題來了: 如果我們追求的是 native-like command of the language,怎麼可能忽略文法呢? Native speakers 平常講話當然不會在腦袋裡想: 「等一下,我現在要用現在完成式。」 不是他們「不需要文法」。 那些文法早就已經內化成他們的語言能力了。 他們可能不知道某個文法結構叫什麼名字,卻知道怎麼使用;知道什麼聽起來自然、什麼不對;也知道跟朋友聊天、寫大學論文、寄正式 email、做 professional presentation,不會全部使用同一套英文。 這才叫做真正掌握一個語言。 而台灣的孩子沒有從出生開始,每天十幾個小時泡在英文裡。 所以如果有人跟我說: 「Native speakers 也沒有一直學文法啊!」 我只想問: 那你準備提供孩子多少萬個小時的 English exposure? 我也從來不贊成把英文教成一堆死板的文法公式。 英文應該大量地聽、大量地讀,接觸真正的語料,再從裡面理解語言的規律,透過文法把這些規律整理清楚,最後經過大量使用,把它內化成自己的語感。 所以從頭到尾,都不是: 文法 vs. 語感。 而是: Input → 理解...