跳到主要內容

背單字不是all-you-can-eat! 不要打壞孩子學習的胃口


我今天幫助了一位超棒的媽媽。

👍👍👍
她不是只丟一句:「老師,我女兒英文不好,怎麼辦?」
她把孩子從小到大的英文學習背景、現在遇到的問題、自己觀察到的現象,甚至她已經做過哪些努力,都很仔細地告訴我。
我看她打了一大堆字,最後忍不住問:
「我們可以直接講電話嗎?打字太浪費時間了。🤣」
於是我們講了16分19秒。
孩子今年升國一,讀公立小學,國小階段就是上佳音傳統一週兩次的英文課,沒有另外補升私中,後來考上明道中學。
光看到這裡,我第一件事情就是先安媽媽的心。
因為孩子已經去明道暑輔三個星期了。
無論是孩子還是媽媽,看到《大家說英語》,再看看旁邊一堆雙語小學畢業、上過多年課後ESL的同學,很容易瞬間覺得:
完蛋!我的孩子英文是不是差人家很多?😱
先不要自己嚇自己啦!🤣
明道、衛道、曉明超棒的,但學校的英文課還是教108課綱規定的內容。
私校通常再多一堂外師會話課,然後加一本英文雜誌跟一本單字書。
考試的時候,雜誌通常就是老師公布單字範圍,該背的背熟;平常頂多再搭配雜誌社出的週考卷。
其他跟公校其實沒有差到十萬八千里。😂
而且我自己教過很多明道的學生。
我也看過他們老師出的考卷。老師很認真,考卷也出得很好。孩子如果認真跟著學,其實英文會學得很扎實。
再看看這個孩子:
公小+傳統英文補習班一週兩次+沒有補升私中=考上明道。
這孩子明明就蠻會念書的啊!🤣
她現在突然覺得自己英文落後,很大一部分只是因為同學群變了。
以前身邊是一般公小的孩子,現在身邊突然多了一大群從小英文exposure比她高很多的人。
她沒有突然變笨。
只是reference group換了。
所以先不要因為暑輔三個星期,就急著把孩子從頭到腳全部補一遍。😂
再來,媽媽提到孩子不喜歡閱讀。
這件事情我反而覺得:
不急。
在台中,公小畢業、沒補升私中,最後考上明道、衛道、曉明的孩子,大家可能覺得不可思議。
可是我還真的遇過不少個。
我甚至遇過好幾個在小學階段連「自修」是什麼都不知道的衛道學生。🤣
所以不愛閱讀,不代表現在就要立刻展開「搶救閱讀大作戰」。
但是媽媽已經買了閱讀題本給孩子做,我反而比較擔心另外一件事:
一個原本就不愛閱讀的孩子,會不會因為大人一直叫她做閱讀理解,最後成功進化成「痛恨閱讀」?🤣
所以我特別問媽媽,她到底怎麼使用那些教材。
還好。
聽起來應該不至於。😂
那這件事情目前就先放著。
這個孩子目前最迫切的問題是:
背單字。
媽媽說孩子的單字主要靠死背,而且常常背了又忘。
她也發現孩子沒有辦法很自然地把英文的聲音跟文字連結起來。
這件事情我其實完全可以理解。
她國小時期一週最多大約五小時英文,而且還是團體班。
這樣的English exposure,老實說真的不多。
所以我分享了一個我以前用過的方法。
很多年前,我教過一個重考生。
他住台中沙鹿,從小也就是傳統補習班的英文學習環境。
可是人家一路讀衛道、台中一中,後來考上北醫醫學系。
他當然不笨。🤣
當時他媽媽在他大概已經確定可以考上醫科的時候,把他送來給我。
因為那時候醫科畢業門檻要通過全民英檢中高級。
他的閱讀OK。
寫作OK。
口說也OK。
就是聽力過不了。
我看完覺得:
你又不是不會英文。
你只是過去的學習過程裡,真的少了大量「聽」這一塊。
所以我叫他回家把全民英檢模擬試題拿出來,CD放下去:
一邊聽,一邊認真看transcript。
就這樣。
隔週他再來上課——
問題已經解決了。🤣🤣🤣
困擾很多年的問題,一個星期。
所以我也請這位媽媽善用孩子手上那本已經研究三個星期的《大家說英語》。
不用急著買新東西。
先讓孩子有機會把自己已經看過的英文,跟真正聽到的聲音連起來。
---
好。
聲音跟文字處理了。
但是單字還是會忘啊!🤣
所以我問媽媽:
「她平常到底怎麼背單字?」
媽媽答不出來。
沒關係,我換一題。
「那她其他需要背誦的科目怎麼處理?」
老師上課講過就記得?
眼睛一直反覆看就背起來?
嘴巴一定要唸出來?
還是非得拿紙跟筆一直寫?
媽媽:
不知道。🤣
這個答案其實很重要。
因為每個人的學習方式真的不一樣。
我連這個孩子怎麼把東西記進腦子裡都還不知道,怎麼可以隨便開處方籤?
而且不要以為ESL背景的孩子就沒有背單字的問題。
有,而且有些還背得非常痛苦。🤣
去年八月,我最後教的一批小一新生,英文程度不但是應屆最好的,也是歷年來我教過最棒的一批。
我有一天設計了一個活動。
小朋友以為:
耶~~~遊戲比賽!🥳
殊不知Tr. Catherine正在偷偷考試。😎
我測了10個非常簡單的單字。
54個孩子。
只有2個人全對。
大部分只對4、5個。
全錯的還不是少數。
我真的嚇到:
好。可。怕。😳
後來才發現,有些孩子明明Phonics學得很好,平常英文程度也很好,背單字居然還是:
a-p-p-l-e
a-p-p-l-e
a-p-p-l-e……
一直唸、一直死背。🤣🤣🤣
我心想:
Hello???
你不是ESL學生嗎?
你Phonics不是很厲害嗎?
那你現在到底在幹嘛?🤣
後來我只好利用很多零零碎碎的時間,教孩子:
你已經會Phonics了。
拜託把它拿來用啊!😂
Phonics不是只有看到字的時候拿來唸。
它也可以幫助你聽聲音、分析聲音、拼單字、記spelling。
這也是我去年才真正意識到的一件事:
英文程度好,不代表孩子知道怎麼背單字。
甚至ESL學了很多年、Phonics很強的孩子,都可能從來沒有老師認真教過他「怎麼背」。
好啦。
我們身為老師,總不能最後跟媽媽說:
「我不知道妳女兒是哪一型,所以妳回去自己研究。Bye~🤣」
處方籤還是要開。
既然現在不知道孩子最適合怎麼記——
那就全部給它用上啊!🤣🤣🤣
這其實也是我一直以來教學生背單字的方法:
眼睛看。
耳朵聽。
嘴巴唸。
手拿筆寫。
全部一起來。
等孩子真的了解自己的學習風格之後,再做調整。
然後今天電話裡我忘了告訴媽媽一件事情。
沒關係。
我猜她會看到這篇。🤣
背單字要少量多餐。
不是buffet。
大家去吃all-you-can-eat,為什麼回家常常不舒服?
因為吃太撐了啊!😂
背單字也是一樣。
假設一個孩子一星期要背15個單字:
星期一:3個新單字。
星期二:3個新的+複習3個舊的。
星期三:3個新的+複習6個舊的。
星期四:3個新的+複習9個舊的。
星期五:3個新的+複習12個舊的。
星期六:複習15個。
星期日:再複習15個。
每天真正的新東西只有3個。
人生是不是突然變得既輕鬆又美好?🤣
很多人討厭背單字,覺得背單字很痛苦。
而且坊間一直有人說:
「學測要背7000單!」
等一下。🤣
我們先來矯正一下視聽:
教育部公佈的7000單字表,根據單字常用頻率,把英文單字分成六個LEVEL。
大考中心網站上,官方《學科能力測驗英文考科考試說明》寫得很清楚:
學測詞彙範圍以高中英文常用4,500字詞為主,可以參考大考中心高中英文參考詞彙表第一至第五級。
這不是Tr. Catherine自己說的喔。
這是大考中心說的。😂
所以拜託先不要看到「7000」這個數字,就把自己跟孩子一起嚇死。
我們甚至大方一點。
不要算4,500。
直接算6,000好了。🤣
拜託。
亞洲人數學不是很好嗎?自己算一下。🤣
一天3個。
一年365天:
3 × 365=1,095。
一年就一千多個了。
而且哪一個孩子開始這個計畫以前,腦子裡是:
Vocabulary:0。
沒有嘛!😂
所以6000乍聽之下很多,真的拆開來看,其實也沒有那麼可怕。
真正可怕的是:
前面都不處理。
等到考試快到了,突然開始:
「來!現在一天給我背50個!」🔥
Hello?
這不就是all-you-can-eat嗎?🤣🤣🤣
吃到最後又撐、又痛苦、又消化不了。
然後孩子還以為:
「是不是我英文不好?」
不是啦。
你只是吃太撐了。🤣
所以英文學習真的不是:
誰開始得早。
誰跑得快。
誰小學背得多。
誰先把國中的東西學完。
完全不是這麼一回事。
跑得早,路上有洞沒補,還是有洞。
ESL學很多年,也可能還是死背單字。
英文學習還是要一步一腳印。
該補的補。
該練的練。
一次不要貪多。
每天往前一點點。
慢慢來,真的比較快。😉

留言

這個網誌中的熱門文章

A1 Reading Practice 1: Predators and Prey of the Night

我在 YouTube 看到 BBC Earth Kids 的影片: Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 一看就覺得:欸!這個很好用耶! 影片其實只有短短幾分鐘,介紹晚上出來活動的河豚和海鱔。主持人不是坐在攝影棚裡慢慢念稿,而是真的在海裡看到動物就開始講,所以可以聽到很多很自然的英文: spooked、puff themselves up、lethal、nocturnal hunters、cracks and crevices、devour、predator…… 有些字對小學生、國中生來說可能沒學過,但是我一直覺得,學英文不是要等到每一個單字都背過了,才有資格去聽真正的英文。 反而應該學習: 「即使有幾個字不知道,我還是可以從畫面、上下文和已經聽懂的內容,猜出它大概在說什麼。」 所以這份教材,我會建議不要一開始就急著背單字、查單字,更不要先把逐字稿拿出來看。 第一次,直接看 YouTube。 Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 | BBC Earth Kids 不要暫停,也不要查單字,就跟著主持人一起去夜晚的海底看看。 聽得懂多少就多少。 其實當主持人說: puff themselves up, fill themselves up with water and expand 畫面就在幫忙解釋英文。 他說 moray eels 是 nocturnal hunters,後面馬上又說牠們白天躲在岩石縫裡,晚上才出來捕食。 就算不知道 nocturnal 是什麼,難道真的完全猜不到嗎? 第二次,再搭配我的教材。 教材第一篇先把影片內容重新整理成一篇 Predators and Prey of the Night 科普閱讀,讓孩子搞清楚河豚和海鱔在食物鏈裡扮演什麼角色,以及牠們各自如何生存。 接著才整理 lethal、nocturnal、predator、prey、devour、tetrodotoxin 這幾個真正重要、後面還會一直用到的字。 然後不要停在「背單字」喔! 後面還要比較 pufferfish 和 moray eel 的 role、physical traits、special abilitie...

A1 Reading Practice 3: The Busy Pika

  嘿嘿,我又拿 BBC 的動物影片來做教材了!🤣🥰 這次的主角是超級可愛的 pika 鼠兔 。 我在 YouTube 看到 BBC Earth 的 Pika: The Tiny Mountain Bandit ,覺得這支影片實在太適合孩子了。 Pika: The Tiny Mountain Bandit | Natural Born Rebels | BBC Earth 小小的 pika 為了準備過冬,一趟又一趟地搬運植物,忙得不得了;結果還有一隻比較「聰明」的,決定直接去偷別人的草。🤣🤣🤣 於是就有了這份 The Busy Pika 。 不過這一次,我不打算讓孩子看完可愛影片以後,又開始寫 personal reflection。 每次都 reflection,也太 predictable 了吧!😂 這次我們專心練「動詞」。 因為我一直覺得, 動詞是學習英文的精髓。 而且如果孩子不是從 ESL 系統一路學上來的,我反而很推薦爸爸媽媽利用這份教材,帶孩子做一個很重要的練習: 👉 先不要查單字,也先不要告訴孩子中文意思。 真的,不要急著解釋: collect = 收集 carry = 攜帶 steal = 偷 hide = 躲藏 先讓孩子把影片看完。 他已經親眼看到 pika 跑下山、把植物弄回去、一趟又一趟準備過冬;也看到另外一隻 pika 趁人家不在,偷偷把別人的草搬回自己家。 接著再讀 The Busy Pika 。 讀的時候遇到不認識的字,也不要立刻停下來查。 請孩子試著利用三樣東西: 影片裡看過的情節+文章裡本來就認識的英文+上下文 去猜這個動詞大概是在做什麼。 例如: It carries the grass in its mouth. 孩子如果認識 grass 和 mouth ,又剛剛親眼看過 pika 嘴巴咬著草跑來跑去,其實就算沒有人告訴他 carry 的中文是什麼,他也很可能已經知道這個字在表達什麼動作了。🥰 steal 就更不用說了。 那隻 pika 都已經跑去人家家裡偷草給你看了,到底還有什麼好翻譯的啦!🤣🤣🤣 文章讀完,再讓孩子做下面的 Pika Action and Description Match 。 這時候我們才來看看: 剛剛沒有查中文、沒有背單字,孩子到底學會多少? 你可能會很驚訝。🥰 很多非...

文法其實很重要!

  我一直覺得一件事情很奇怪  很多家長從孩子很小的時候,就開始投資大量的時間跟金錢在英語教育上:ESL、雙語教育、外師、線上課程……一路學了十幾年。 結果最後卻告訴我: 「文法沒有那麼重要啦!會聽、會講就好了!」 蛤? 所以我們花了這麼多時間跟金錢,最後的目標只是讓孩子操得一口流利的美國街頭腔調嗎? 我自己是在英國Glasgow 讀研究所。 我的蘇格蘭教授們當然都有非常明顯、甚至有些很重的 Scottish accent。 但是會有人因此說他們英文不好嗎? 當然不會啊! 人家就是 native speaker。 同樣的,我們聽印度人、新加坡人說英文,他們可能帶著非常明顯的 Indian accent、Singaporean accent,但是當他們可以用英文讀書、工作、寫報告、做簡報、討論複雜的專業議題時,我們會因為他們「講得不像美國人」,就覺得他們英文不好嗎? 當然也不會。 After all, accent is not proficiency. 我真正希望我的學生擁有的,是 native-like command of the language。 但是問題來了: 如果我們追求的是 native-like command of the language,怎麼可能忽略文法呢? Native speakers 平常講話當然不會在腦袋裡想: 「等一下,我現在要用現在完成式。」 不是他們「不需要文法」。 那些文法早就已經內化成他們的語言能力了。 他們可能不知道某個文法結構叫什麼名字,卻知道怎麼使用;知道什麼聽起來自然、什麼不對;也知道跟朋友聊天、寫大學論文、寄正式 email、做 professional presentation,不會全部使用同一套英文。 這才叫做真正掌握一個語言。 而台灣的孩子沒有從出生開始,每天十幾個小時泡在英文裡。 所以如果有人跟我說: 「Native speakers 也沒有一直學文法啊!」 我只想問: 那你準備提供孩子多少萬個小時的 English exposure? 我也從來不贊成把英文教成一堆死板的文法公式。 英文應該大量地聽、大量地讀,接觸真正的語料,再從裡面理解語言的規律,透過文法把這些規律整理清楚,最後經過大量使用,把它內化成自己的語感。 所以從頭到尾,都不是: 文法 vs. 語感。 而是: Input → 理解...