跳到主要內容

B2 Reading & Writing Practice -






今天是我的生日,我到底為什麼還在做講義?🤣🤣🤣

好啦,其實這篇文章五月就已經寫好了,只是今天把它挖出來,做成了一份完整的 CEFR B2 Reading Practice。

這次的主題非常特別:

Baishatun Mazu: Tradition and Modernity Coexisting in Harmony

白沙屯媽祖進香是一個非常古老的宗教傳統,但是今天的進香活動裡,我們卻可以看到 GPS、5G、AI、live streaming,甚至低軌衛星(LEO satellite)的應用。

所以這份講義表面上是在讀白沙屯媽祖,實際上我想帶高中生跟成年人練習的,當然不只是「把英文看懂」而已。😊

這份講義,我會怎麼使用?

1. 第一遍,請先把文章完整讀完,不要急著查單字。

這件事情我真的講過很多次了。🤣

閱讀英文最重要的能力之一,就是要學會接受:

我不需要認識每一個字,還是可以看懂一篇文章。

尤其這篇設定在 B2,裡面一定會有一些高中生不熟悉但學測會考的單字,例如 infrastructure、pilgrim、incorporate、accessibility……

沒有關係。

先利用你認識的字、上下文、標題,以及自己原本擁有的背景知識,試著抓住每一段在說什麼。

不要看到第一個生字就停下來查字典!

閱讀不是單字翻譯比賽。😆


2. 做 Activity 1:回到文章找 evidence。

這一區看起來只是普通的 comprehension questions,但我希望大家養成一個習慣:

答案不是「我覺得」,答案要回文章找。

找到相關句子,畫起來。

尤其高中之後的閱讀,很多時候真正重要的並不是「你有沒有看懂故事」,而是:

你能不能快速找到支持答案的資訊?

這個能力以後不管面對學測、英檢、TOEIC、TOEFL,甚至大學裡閱讀英文資料,都非常重要。


3. Activity 2 的 True / False / Not Given,不要用常識回答。

這也是非常值得練習的閱讀能力。

True:文章明確支持這個敘述。
False:文章提供的資訊和敘述相反。
Not Given:文章根本沒有告訴你。

最容易出錯的通常就是 Not Given。

因為我們很容易把自己的常識、推論,甚至「我覺得應該是這樣」偷偷塞進文章裡。🤣

但是閱讀測驗不是通靈。

作者沒說,就是沒說。


4. Activity 3 才開始處理 vocabulary。

對,我故意把單字放到後面。😎

因為我不要大家一開始就抱著字典讀文章。

前面已經完整讀過,也做過閱讀理解,現在再回頭看這些字放在文章裡到底是什麼意思。

這時候你學到的不是:

英文單字 = 中文翻譯

而是:

這個字在這個 context 裡,是怎麼被使用的?

這兩種單字學習方式,差很多喔!


5. Activity 4 開始整理文章的「骨架」。

這篇文章真正有意思的地方,不是它介紹了多少科技,而是:

一個古老的傳統,如何利用現代科技解決實際問題?

所以我請大家把 Traditional Elements 和 Modern Technological Solutions 配對。

當你可以完成這一區,其實代表你已經不是一句一句地「看懂英文」而已。

你開始看得到:

整篇文章是怎麼被組織起來的。

這是從 reading comprehension 往 reading analysis 前進非常重要的一步。


6. Activity 5:現在才開始 inference。

到了這裡,我才問:

How does modern technology change the accessibility of the Baishatun Mazu Pilgrimage?

注意喔,我不是要你從文章裡抄一句答案。

你必須把前面讀到的 GPS、5G、live streaming、medical support 等資訊放在一起,自己整理出一個合理的結論。

這就是高中生非常需要練習的能力:

文章沒有直接告訴我答案,但是我可以根據 evidence 推論出來。


最後,才是我真正想把大家帶到的地方。😎

Activity 6:Persuasive Writing

Does modern technology enhance or diminish the spiritual value of ancient traditions?

這一題沒有標準答案。

你可以認為科技讓更多人參與、讓活動更安全、讓無法親自參加的人也能透過直播接觸傳統文化。

你也可以認為過度依賴手機、GPS、直播與社群媒體,可能讓原本應該專注於信仰與人際連結的活動受到干擾。

都可以。

但是你不能只寫:

I think technology is good.

然後沒了。🤣🤣🤣

所以最後一頁,我把四段 persuasive essay 的架構拆開:

Introduction → Argument 1 → Argument 2 → Conclusion

先想立場,再找理由,再找 evidence 或 example,最後才開始寫。

如果你還沒有能力一次完成整篇 B2 essay,也完全沒有關係。

先把 organizer 填完,就是很好的練習。😊


其實這就是我一直很希望高中生慢慢建立起來的閱讀習慣。

英文閱讀,不是把所有單字翻譯成中文。

我們真正要練的是:

讀懂大意 → 找資訊 → 判斷 evidence → 從 context 理解字義 → 看懂文章架構 → inference → 形成自己的觀點 → 用英文表達。

這整條路走完,才叫做「讀了一篇文章」。

至於這篇文章為什麼會出現……

這背後其實還有一個很好笑的故事。🤣🤣🤣

主題不是我決定的。

是白沙屯拱天宮天上聖母決定的。 😂

而且第一句:

It is often said that you can't teach an old dog new tricks.

我本來死都不想用!!!

因為我非常害怕媽祖信徒看到 old dog,沒有先想到英文 proverb,直接衝過來問我:

「妳竟然說白沙屯媽祖是狗?!」

被打的是我耶!!!🤣🤣🤣🤣🤣

可是按照我的擲杯結果,聖母偏偏堅持要用這一句。

好。

祢最大。
我寫。😂

然後我很認真地自己寫完第一段……

已經半夜兩點了。

後面的 GPS、5G、AI、LEO satellite 越寫越專業,我真的很想睡覺了啦!🤣🤣🤣

所以後面的文章,我就請 ChatGPT 協助我把資料與英文整理得更完整。

這其實也剛好呼應了這篇文章的主題:

Tradition and Modernity Coexisting in Harmony.

傳統,不代表拒絕科技。

學習,也不是把所有事情都丟給 AI 做。

我們真正需要學習的是:

什麼事情應該自己思考?
什麼地方可以善用科技?
而科技幫我們省下來的力氣,又可以拿去做什麼更有價值的事情?

我想,這大概也是我今天把這份講義分享出來,最希望高中生和成年人帶走的東西。🥰

至於我今天明明生日,為什麼還在做 B2 講義……

這個問題我也沒有答案。

我可能真的不是在做翻轉教育。

我大概是在做猴子教育。🐒🤣
哪裡有可以幫助學生學會的藤,我就往哪裡盪。

留言

這個網誌中的熱門文章

A1 Reading Practice 1: Predators and Prey of the Night

我在 YouTube 看到 BBC Earth Kids 的影片: Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 一看就覺得:欸!這個很好用耶! 影片其實只有短短幾分鐘,介紹晚上出來活動的河豚和海鱔。主持人不是坐在攝影棚裡慢慢念稿,而是真的在海裡看到動物就開始講,所以可以聽到很多很自然的英文: spooked、puff themselves up、lethal、nocturnal hunters、cracks and crevices、devour、predator…… 有些字對小學生、國中生來說可能沒學過,但是我一直覺得,學英文不是要等到每一個單字都背過了,才有資格去聽真正的英文。 反而應該學習: 「即使有幾個字不知道,我還是可以從畫面、上下文和已經聽懂的內容,猜出它大概在說什麼。」 所以這份教材,我會建議不要一開始就急著背單字、查單字,更不要先把逐字稿拿出來看。 第一次,直接看 YouTube。 Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 | BBC Earth Kids 不要暫停,也不要查單字,就跟著主持人一起去夜晚的海底看看。 聽得懂多少就多少。 其實當主持人說: puff themselves up, fill themselves up with water and expand 畫面就在幫忙解釋英文。 他說 moray eels 是 nocturnal hunters,後面馬上又說牠們白天躲在岩石縫裡,晚上才出來捕食。 就算不知道 nocturnal 是什麼,難道真的完全猜不到嗎? 第二次,再搭配我的教材。 教材第一篇先把影片內容重新整理成一篇 Predators and Prey of the Night 科普閱讀,讓孩子搞清楚河豚和海鱔在食物鏈裡扮演什麼角色,以及牠們各自如何生存。 接著才整理 lethal、nocturnal、predator、prey、devour、tetrodotoxin 這幾個真正重要、後面還會一直用到的字。 然後不要停在「背單字」喔! 後面還要比較 pufferfish 和 moray eel 的 role、physical traits、special abilitie...

A1 Reading Practice 3: The Busy Pika

  嘿嘿,我又拿 BBC 的動物影片來做教材了!🤣🥰 這次的主角是超級可愛的 pika 鼠兔 。 我在 YouTube 看到 BBC Earth 的 Pika: The Tiny Mountain Bandit ,覺得這支影片實在太適合孩子了。 Pika: The Tiny Mountain Bandit | Natural Born Rebels | BBC Earth 小小的 pika 為了準備過冬,一趟又一趟地搬運植物,忙得不得了;結果還有一隻比較「聰明」的,決定直接去偷別人的草。🤣🤣🤣 於是就有了這份 The Busy Pika 。 不過這一次,我不打算讓孩子看完可愛影片以後,又開始寫 personal reflection。 每次都 reflection,也太 predictable 了吧!😂 這次我們專心練「動詞」。 因為我一直覺得, 動詞是學習英文的精髓。 而且如果孩子不是從 ESL 系統一路學上來的,我反而很推薦爸爸媽媽利用這份教材,帶孩子做一個很重要的練習: 👉 先不要查單字,也先不要告訴孩子中文意思。 真的,不要急著解釋: collect = 收集 carry = 攜帶 steal = 偷 hide = 躲藏 先讓孩子把影片看完。 他已經親眼看到 pika 跑下山、把植物弄回去、一趟又一趟準備過冬;也看到另外一隻 pika 趁人家不在,偷偷把別人的草搬回自己家。 接著再讀 The Busy Pika 。 讀的時候遇到不認識的字,也不要立刻停下來查。 請孩子試著利用三樣東西: 影片裡看過的情節+文章裡本來就認識的英文+上下文 去猜這個動詞大概是在做什麼。 例如: It carries the grass in its mouth. 孩子如果認識 grass 和 mouth ,又剛剛親眼看過 pika 嘴巴咬著草跑來跑去,其實就算沒有人告訴他 carry 的中文是什麼,他也很可能已經知道這個字在表達什麼動作了。🥰 steal 就更不用說了。 那隻 pika 都已經跑去人家家裡偷草給你看了,到底還有什麼好翻譯的啦!🤣🤣🤣 文章讀完,再讓孩子做下面的 Pika Action and Description Match 。 這時候我們才來看看: 剛剛沒有查中文、沒有背單字,孩子到底學會多少? 你可能會很驚訝。🥰 很多非...

文法其實很重要!

  我一直覺得一件事情很奇怪  很多家長從孩子很小的時候,就開始投資大量的時間跟金錢在英語教育上:ESL、雙語教育、外師、線上課程……一路學了十幾年。 結果最後卻告訴我: 「文法沒有那麼重要啦!會聽、會講就好了!」 蛤? 所以我們花了這麼多時間跟金錢,最後的目標只是讓孩子操得一口流利的美國街頭腔調嗎? 我自己是在英國Glasgow 讀研究所。 我的蘇格蘭教授們當然都有非常明顯、甚至有些很重的 Scottish accent。 但是會有人因此說他們英文不好嗎? 當然不會啊! 人家就是 native speaker。 同樣的,我們聽印度人、新加坡人說英文,他們可能帶著非常明顯的 Indian accent、Singaporean accent,但是當他們可以用英文讀書、工作、寫報告、做簡報、討論複雜的專業議題時,我們會因為他們「講得不像美國人」,就覺得他們英文不好嗎? 當然也不會。 After all, accent is not proficiency. 我真正希望我的學生擁有的,是 native-like command of the language。 但是問題來了: 如果我們追求的是 native-like command of the language,怎麼可能忽略文法呢? Native speakers 平常講話當然不會在腦袋裡想: 「等一下,我現在要用現在完成式。」 不是他們「不需要文法」。 那些文法早就已經內化成他們的語言能力了。 他們可能不知道某個文法結構叫什麼名字,卻知道怎麼使用;知道什麼聽起來自然、什麼不對;也知道跟朋友聊天、寫大學論文、寄正式 email、做 professional presentation,不會全部使用同一套英文。 這才叫做真正掌握一個語言。 而台灣的孩子沒有從出生開始,每天十幾個小時泡在英文裡。 所以如果有人跟我說: 「Native speakers 也沒有一直學文法啊!」 我只想問: 那你準備提供孩子多少萬個小時的 English exposure? 我也從來不贊成把英文教成一堆死板的文法公式。 英文應該大量地聽、大量地讀,接觸真正的語料,再從裡面理解語言的規律,透過文法把這些規律整理清楚,最後經過大量使用,把它內化成自己的語感。 所以從頭到尾,都不是: 文法 vs. 語感。 而是: Input → 理解...