跳到主要內容

A2 Reading Practice 2: Working for Yourself: The Solo Entrepreneur




今天早上,我一邊聽 Advanced 彭蒙惠英語今天的節目,一邊做手上的講義。

然後突然聽到一個詞:
Solo Entrepreneur
我立刻對號入座。
欸?這不就是我嗎?🤣
自己找教材、自己設計課程、自己做講義、自己教學生、自己經營社團、自己寫文章……
You are your own boss.
對!😎
You decide your own schedule.
沒錯!🥰
You work very long hours.
……嗯?怎麼開始有點針對我?🤣
然後我的 teacher brain 就又自動啟動了。
既然我今天在 Advanced 聽到這個主題,那我可不可以把這個概念重新整理,變成一份 CEFR A2 程度的閱讀教材,讓英文程度還沒有那麼高的孩子,也可以接觸一點真實世界會使用到的英文?
所以——
今天的 A2 講義就這樣生出來了。🤣🤣🤣
這份講義的主題是:
Working for Yourself: The Solo Entrepreneur
裡面會讀到幾個非常實用的字:
entrepreneur / profit / debt / flexible / risk / customer
這些字看起來好像有一點難,但我其實不希望家長一開始就叫孩子背單字。
真的不用。🥰
1️⃣ 第一遍:先讀文章,不要急著查單字
我一直很希望非 ESL 背景的孩子慢慢建立一個非常重要的閱讀觀念:
閱讀英文,不需要每一個字都看得懂。
先請孩子自己讀。
看到不認識的字,先跳過去。
看看自己能不能利用已經認識的字、前後文,以及整篇文章的概念,猜出作者大概在說什麼。
如果孩子讀完可以告訴你:
「這是在講‘’開一人公司‘’的好處跟壞處。」
很好!
即使中間有五個、十個字不認識,都沒有關係。🥰
2️⃣ 再做 Vocabulary Match
讀完文章以後,再讓孩子做單字配對。
這時候不要急著告訴他答案。
請他回文章裡找!
例如不知道 debt 是什麼,可以回去找到:
Debt is money that you owe to other people...
喔~~原來如此。
這跟拿著單字表背:
debt = 債務
是完全不同的學習過程。
我要的是孩子慢慢學會利用英文理解英文,而不是看到英文就立刻翻譯成中文。😊
3️⃣ Reading Comprehension:答案不是「我覺得」
接下來做閱讀理解。
前三題是基本理解題,我會請孩子先自己完成。
真正重要的是後面的 Find the Evidence。
這裡我不是問:
「你覺得答案是什麼?」
而是:
請你回文章裡找到證據。
這個習慣非常重要。
很多孩子閱讀測驗做久了,會習慣憑感覺選答案。
但是程度慢慢往上走以後,我希望孩子開始知道:
My answer comes from the text.
你選這個答案,可以。
但是請告訴我:文章哪一句支持你的答案?
這其實已經是在偷偷練習未來更高階閱讀需要的 text evidence。🥰
4️⃣ Pros and Cons:把讀到的資訊重新整理
接下來不要再一直做選擇題啦!🤣
孩子要把文章裡面的資訊重新分類:
哪些是 Pros?
哪些是 Cons?
You keep all the profit.
You are your own boss.
You might lose personal property.
You work very long hours.
全部都讀過,但是現在孩子必須重新思考、重新分類。
然後我還故意多放了一題:
Do you think the Pros are better than the Cons? Why or why not?
嘿嘿。
這一題文章裡沒有標準答案喔!😆
現在開始要有自己的想法了。
5️⃣ 最後才進入 Discussion & Writing
前面全部做完以後,我才會讓孩子談:
Would you like to be a solo entrepreneur? Why or why not?
If you could start any business by yourself, what kind of business would it be?
這時候家長真的不用急著糾正文法。
先聽孩子講。
開飲料店?
開寵物旅館?
賣蛋糕?
當 YouTuber?
開一間專門賣恐龍玩具的店?
都可以啊!👍
先讓孩子發現:
英文是可以拿來講我真正想講的事情的。
最後再進入 My Dream Business,寫 5–8 個句子。
這時候孩子其實已經不是「憑空寫作文」了。
他前面已經:
讀過 → 找過單字 → 回答問題 → 找過證據 → 整理資訊 → 分析 Pros & Cons → 說過自己的想法
最後才寫。
這就是為什麼我一直很重視 input → processing → output。
不要一開始什麼東西都沒有給孩子,就叫他:
「來!寫一篇英文作文!」🤣
然後孩子坐在那裡跟白紙大眼瞪小眼。
最後提醒一下:
這是一份 A2 程度的教材。
如果孩子做得很慢、很多字不認識,真的不用緊張。
我們不是要利用這份講義證明孩子「哪裡不會」。
剛好相反。
我希望孩子透過一份又一份程度適合自己的閱讀,慢慢累積這種經驗:
原來我不用每個字都認識,我還是可以讀懂。
原來我真的可以讀完一篇英文文章。
原來我還可以用英文講自己的想法。
這種「我做得到」的成功經驗累積多了,閱讀的信心才會慢慢長出來。🥰
至於我本人呢……
做完這份教材以後,我再次確認:
Solo Entrepreneur 真的是我本人沒有錯。 🤣
只是教材上寫 You keep all the profit……
我看著我一直免費分享出去的教材,覺得這一句我們就先跳過好了。

留言

這個網誌中的熱門文章

A1 Reading Practice 1: Predators and Prey of the Night

我在 YouTube 看到 BBC Earth Kids 的影片: Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 一看就覺得:欸!這個很好用耶! 影片其實只有短短幾分鐘,介紹晚上出來活動的河豚和海鱔。主持人不是坐在攝影棚裡慢慢念稿,而是真的在海裡看到動物就開始講,所以可以聽到很多很自然的英文: spooked、puff themselves up、lethal、nocturnal hunters、cracks and crevices、devour、predator…… 有些字對小學生、國中生來說可能沒學過,但是我一直覺得,學英文不是要等到每一個單字都背過了,才有資格去聽真正的英文。 反而應該學習: 「即使有幾個字不知道,我還是可以從畫面、上下文和已經聽懂的內容,猜出它大概在說什麼。」 所以這份教材,我會建議不要一開始就急著背單字、查單字,更不要先把逐字稿拿出來看。 第一次,直接看 YouTube。 Giant Pufferfish and Moray Eels: Cute but Deadly | Deadly 60 | BBC Earth Kids 不要暫停,也不要查單字,就跟著主持人一起去夜晚的海底看看。 聽得懂多少就多少。 其實當主持人說: puff themselves up, fill themselves up with water and expand 畫面就在幫忙解釋英文。 他說 moray eels 是 nocturnal hunters,後面馬上又說牠們白天躲在岩石縫裡,晚上才出來捕食。 就算不知道 nocturnal 是什麼,難道真的完全猜不到嗎? 第二次,再搭配我的教材。 教材第一篇先把影片內容重新整理成一篇 Predators and Prey of the Night 科普閱讀,讓孩子搞清楚河豚和海鱔在食物鏈裡扮演什麼角色,以及牠們各自如何生存。 接著才整理 lethal、nocturnal、predator、prey、devour、tetrodotoxin 這幾個真正重要、後面還會一直用到的字。 然後不要停在「背單字」喔! 後面還要比較 pufferfish 和 moray eel 的 role、physical traits、special abilitie...

A1 Reading Practice 3: The Busy Pika

  嘿嘿,我又拿 BBC 的動物影片來做教材了!🤣🥰 這次的主角是超級可愛的 pika 鼠兔 。 我在 YouTube 看到 BBC Earth 的 Pika: The Tiny Mountain Bandit ,覺得這支影片實在太適合孩子了。 Pika: The Tiny Mountain Bandit | Natural Born Rebels | BBC Earth 小小的 pika 為了準備過冬,一趟又一趟地搬運植物,忙得不得了;結果還有一隻比較「聰明」的,決定直接去偷別人的草。🤣🤣🤣 於是就有了這份 The Busy Pika 。 不過這一次,我不打算讓孩子看完可愛影片以後,又開始寫 personal reflection。 每次都 reflection,也太 predictable 了吧!😂 這次我們專心練「動詞」。 因為我一直覺得, 動詞是學習英文的精髓。 而且如果孩子不是從 ESL 系統一路學上來的,我反而很推薦爸爸媽媽利用這份教材,帶孩子做一個很重要的練習: 👉 先不要查單字,也先不要告訴孩子中文意思。 真的,不要急著解釋: collect = 收集 carry = 攜帶 steal = 偷 hide = 躲藏 先讓孩子把影片看完。 他已經親眼看到 pika 跑下山、把植物弄回去、一趟又一趟準備過冬;也看到另外一隻 pika 趁人家不在,偷偷把別人的草搬回自己家。 接著再讀 The Busy Pika 。 讀的時候遇到不認識的字,也不要立刻停下來查。 請孩子試著利用三樣東西: 影片裡看過的情節+文章裡本來就認識的英文+上下文 去猜這個動詞大概是在做什麼。 例如: It carries the grass in its mouth. 孩子如果認識 grass 和 mouth ,又剛剛親眼看過 pika 嘴巴咬著草跑來跑去,其實就算沒有人告訴他 carry 的中文是什麼,他也很可能已經知道這個字在表達什麼動作了。🥰 steal 就更不用說了。 那隻 pika 都已經跑去人家家裡偷草給你看了,到底還有什麼好翻譯的啦!🤣🤣🤣 文章讀完,再讓孩子做下面的 Pika Action and Description Match 。 這時候我們才來看看: 剛剛沒有查中文、沒有背單字,孩子到底學會多少? 你可能會很驚訝。🥰 很多非...

文法其實很重要!

  我一直覺得一件事情很奇怪  很多家長從孩子很小的時候,就開始投資大量的時間跟金錢在英語教育上:ESL、雙語教育、外師、線上課程……一路學了十幾年。 結果最後卻告訴我: 「文法沒有那麼重要啦!會聽、會講就好了!」 蛤? 所以我們花了這麼多時間跟金錢,最後的目標只是讓孩子操得一口流利的美國街頭腔調嗎? 我自己是在英國Glasgow 讀研究所。 我的蘇格蘭教授們當然都有非常明顯、甚至有些很重的 Scottish accent。 但是會有人因此說他們英文不好嗎? 當然不會啊! 人家就是 native speaker。 同樣的,我們聽印度人、新加坡人說英文,他們可能帶著非常明顯的 Indian accent、Singaporean accent,但是當他們可以用英文讀書、工作、寫報告、做簡報、討論複雜的專業議題時,我們會因為他們「講得不像美國人」,就覺得他們英文不好嗎? 當然也不會。 After all, accent is not proficiency. 我真正希望我的學生擁有的,是 native-like command of the language。 但是問題來了: 如果我們追求的是 native-like command of the language,怎麼可能忽略文法呢? Native speakers 平常講話當然不會在腦袋裡想: 「等一下,我現在要用現在完成式。」 不是他們「不需要文法」。 那些文法早就已經內化成他們的語言能力了。 他們可能不知道某個文法結構叫什麼名字,卻知道怎麼使用;知道什麼聽起來自然、什麼不對;也知道跟朋友聊天、寫大學論文、寄正式 email、做 professional presentation,不會全部使用同一套英文。 這才叫做真正掌握一個語言。 而台灣的孩子沒有從出生開始,每天十幾個小時泡在英文裡。 所以如果有人跟我說: 「Native speakers 也沒有一直學文法啊!」 我只想問: 那你準備提供孩子多少萬個小時的 English exposure? 我也從來不贊成把英文教成一堆死板的文法公式。 英文應該大量地聽、大量地讀,接觸真正的語料,再從裡面理解語言的規律,透過文法把這些規律整理清楚,最後經過大量使用,把它內化成自己的語感。 所以從頭到尾,都不是: 文法 vs. 語感。 而是: Input → 理解...